GST పోర్టల్లో అధీకృత అధికారి లాగిన్ ద్వారా జారీ చేయబడిన GST నోటీసులు మరియు ఆర్డర్లు, డౌన్లోడ్ చేయబడిన పత్రంలో భౌతిక లేదా డిజిటల్ సంతకం కనిపించనప్పటికీ, చెల్లనివిగా పరిగణించబడవని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.
ఈ తీర్పు చిన్న మరియు మధ్య తరహా పరిశ్రమలు ఎదుర్కొంటున్న ఒక సాధారణ సవాలును పరిష్కరిస్తుంది. కనిపించని సంతకాలు ఉన్న పన్ను నోటీసులు మరియు తీర్పు ఆర్డర్లు చట్టబద్ధంగా అమలు చేయదగినవి కావని ఈ సంస్థలు వాదించాయి.
తెలంగాణలో మాత్రమే, ఈ వివాదం దాదాపు ₹1,500 కోట్ల పన్ను డిమాండ్లకు సంబంధించిన 154 పిటిషన్లకు దారితీసింది. దీనితో కోర్టులు నోటీసులు మరియు తుది ఆర్డర్లను పక్కన పెట్టి, శాఖకు తిరిగి విచారణలను ప్రారంభించడానికి అనుమతించాయి.
ఆంధ్రప్రదేశ్, కేరళ, మద్రాస్, రాజస్థాన్ మరియు గౌహతితో సహా అనేక హైకోర్టులలో ఈ వివాదం తలెత్తింది. ఇది పత్ర ధృవీకరణ యొక్క సాంప్రదాయ భావనలు మరియు పేపర్లెస్ పన్ను విధానం యొక్క వాస్తవాల మధ్య విస్తృత పోరాటాన్ని హైలైట్ చేస్తుంది.
ఈ వివాదం యొక్క ప్రధాన అంశం ఏమిటంటే: సురక్షితమైన ఆధారాలను ఉపయోగించి అధీకృత అధికారి ద్వారా GST పోర్టల్లో రూపొందించబడినప్పటికీ, డౌన్లోడ్ చేయబడిన కాపీలో డిజిటల్ సంతకం కనిపించకపోతే GST నోటీసు చెల్లనిది అవుతుందా అనేది.
పన్ను అధికారులు ఇది చెల్లనిది కాదని నిరంతరం వాదించారు. ఈ తీర్పు ఆంధ్రప్రదేశ్ మరియు తెలంగాణలోని వ్యాపారాలకు స్పష్టతను ఇస్తుంది, పన్ను నోటీసుల చెల్లుబాటుపై అనిశ్చితిని తగ్గిస్తుంది.



